ChicamochaNews.net - Multilenguaje

lunes, 23 de junio de 2014

El “degeneramiento” de los medios de comunicación: ¿Censura o autocensura?

Sin duda alguna, uno de los debates que quedó abierto, luego de la contienda electoral por la Presidencia de la República, pero que tampoco ahora nadie quiere tocar, es el relacionado con la triste y lamentable posición de los medios nacionales de comunicación, encausados por sus propios directores, que no creo que por sus propietarios.

Lamentable, digo, porque en mis 30 años como periodista profesional, ejercidos en los diarios Vanguardia Liberal, El Espectador, el Telenoticiero del Mediodía, Todelar, QAP Noticias y ahora como periodista independiente, nunca había presenciado el más aberrante espectáculo periodístico caracterizado por el "favorecimiento informativo" a uno de los candidatos.

Era sencillamente grotesco ver el manejo "informativo" de parte de los diferentes comunicadores, especialmente de los noticieros de caracol radio y Tv. De RCN radio y Tv , la revista Semana y desde luego, el periódico El Tiempo, que al parecer continúa haciendo parte del patrimonio de la familia Santos.

Voy a mencionar solo uno o dos ejemplos para justificar la palabra "GROTESCO", ya que mientras las FARC seguían cometiendo atentados, asesinatos, voladuras de oleoductos y demás, los medios mencionados se dedicaban, al parecer en contubernio con el Fiscal General de la Nación, a buscar noticias que afectaran al candidato opuesto al gobierno, como por ejemplo, la noticia relacionada con la situación de María del Pilar Hurtado, ex directora del DAS, con quien algunos medios se ensañaron tanto, que mandaron periodista a Panamá a hacerle seguimiento, sencillamente porque con esta noticia pretendían enlodar al candidato del Centro Democrático.

Qué decir del manejo de la noticia del Hacker, a quien los medios, con el apoyo de la Fiscalía, trataron de endilgar al candidato Oscar Iván Zuluaga, pero que a la postre no pudieron, aunque el daño al candidato sí se lo hicieron. Paralelo a este caso se presentó el que se le "chispotió" a Daniel Coronel, en la revista Semana, relacionado con el ingreso de 12 millones de dólares de narcotraficantes, a dos, o a alguno de dos asesores del presidente Juan Manuel Santos.

A la vista de cualquier periodista, por mediocre que sea, este caso reviste una gravedad enorme, más aún con los visos de realidad que tenían; por algo JJ Rendón y Chica resultaron acusándose mutuamente, incluso el mismo Daniel Coronel reveló que JJ había comprado dos apartamentos en Miami por valor cercano a los 7 millones de dólares. Todo eso se fue tapando posteriormente con la inflada noticia del Hacker porque afectaba al presidente - candidato. La misma Vicky Dávila no se aguantó las ganas de ir a ponerle el micrófono y la cámara a JJ Rendón en Miami para que dijera "que todo eso era falso". ¡Qué bajeza de periodismo!

Ahora, sin importar que Santos haya resultado electo, siguen rodando cabezas por, supuestamente, contrariar informativamente al gobierno, en otras palabras, se está castigando al periodismo ejercido con dignidad y rectitud, pues a uno de quienes tuvieron la osadía de "tocar" al gobierno, como fue Hassan Nassar, desde su programa 360 grados en CableNoticias, fue despedido.

Precisamente el periódico El Espectador, en su intento por rescatar la realidad de esta otrora digna profesión, escribió un editorial en defensa de Hassan, y estos son algunos de sus apartes:

"Nassar tenía una ideología y una forma de ver las cosas. Y la defendía. Como todos, por demás. No era un partidario de este gobierno de Juan Manuel Santos y le hacía duras críticas, sobre todo a través de su espacio en Twitter, en el cual, hasta donde sabemos, priman las opiniones personales. Y es obvio que una gran discusión puede (y debe) darse acerca de los periodistas y sus opiniones públicas a través de las redes sociales: ¿qué tanto comprometen al medio para el que trabajan? ¿Cuánto de lo que escriben es leído como su opinión propia y no como la representativa del medio? Es difícil. Y está pendiente. Aún esa discusión, en este país donde priman las peleas por quién dice qué y cómo, no se ha dado. Ha llegado la hora de hacerlo".

Y concluye el Editorial de El Espectador: "Ojalá Nassar encuentre, de nuevo, un nicho en el que pueda ejercer el periodismo de opinión. Desde esta casa mandamos toda nuestra solidaridad con su caso. Y, sobre todo, alentamos al debate público sobre lo que puede ser dicho. ¿Hasta cuándo?"

Nosotros también rematamos con la siguiente reflexión: ¿Hasta dónde puede ser sano y desde donde dañino, que la pauta publicitaria estatal y el acomodamiento de periodistas en Palacio y en el avión presidencial, para acompañar al mandatario en todas sus giras internacionales, silencie a los medios y solo les permita hablar lo bueno del jefe del Estado?

El mismo Juan Gossaín, uno de los periodistas más profesionales y respetados de este país se lamentó de este "bochornoso espectáculo informativo".

jueves, 12 de junio de 2014

Honorio Galvis, sacando inversiones en cara!

Como un irrespeto con los habitantes de García Rovira, fueron interpretadas las declaraciones del senador Honorio Galvis, en entrevista concedida a Alfonso Pineda Chaparro, a propósito de los resultados electorales en esta provincia y en todo Santander, que favorecen al candidato Oscar Iván Zuluaga.

Según Honorio Galvis, "las elecciones en los municipios son motivadas por los alcaldes y los concejales, por eso yo cuestiono lo que sucedió en García Rovira, porque sin duda, sus dirigentes traicionaron el compromiso que tiene el presidente Santos con esa región…. Entonces el cuestionamiento es a todos los dirigentes de esa provincia".

Bueno, más claro no canta un gallo, para el senador Honorio Galvis, al igual que para todos los politiqueros, las acciones de cada gobierno deben ser pagadas con votos. Hasta donde sabemos, los gobiernos son elegidos para que trabajen por el país, sin miramientos de si votan o no votan por ellos. Los votos se los gana cada uno.

Además, el inconformismo con el gobierno Santos no es solo de los rovirenses, sino de los santandereanos y de los colombianos.

"Didier Tavera no era nuestro candidato a la Gobernación": Galvis

Y siguiendo con el senador de marras, causó también cierto repudio, el hecho que, luego de la captura de Didier Tavera, Galvis negara que era el candidato del Partido Liberal para la Gobernación de Santander, en las elecciones de 2015.

Así se desprende del artículo publicado por vanguardia.com titulado "Didier Tavera no era nuestro candidato a la Gobernación": Galvis. http://www.vanguardia.com/actualidad/politica/262053-didier-tavera-no-era-nuestro-candidato-a-la-gobernacion-galvis.

El texto del artículo de Vanguardia.com es el siguiente. "La solicitud de la alta corte, que se dio en momentos en los que el ex congresista (Didier Tavera) estaba preparando el terreno para postular su nombre con el aval del Partido Liberal para la Gobernación de Santander en 2.015, abrió una serie de preguntas sobre cómo ese nuevo escenario afectó los planes de la colectividad roja para los comicios locales.
Precisamente, las dudas se abrieron debido a que el nombre de Tavera contaba con el apoyo de diferentes vertientes al interior de ese partido, particularmente la de Horacio Serpa, como resultado de las conversaciones que por varios meses había sostenido con varios de sus miembros.
"Si a mí el Partido Liberal me asegura que apoyará mi nombre para la Gobernación de Santander en las próximas elecciones, por supuesto que me presentaré", señaló Tavera en agosto de 2013. En ese entonces también aseguró que las conversaciones llevaban más de un año. No obstante, al ser consultado por Vanguardia Liberal, el presidente de la colectividad en Santander, Honorio Galvis, aseguró que contrario a lo que Tavera había dicho, la posibilidad de su candidatura no pasó de ser "una manifestación de intención".
"Nunca existieron reuniones formales ni nada parecido, porque aún no estamos definiendo los candidatos para 2015. Lo que sí hubo fue una manifestación de la intención del señor Tavera de ser precandidato a la Gobernación, pero eso jamás se concretó".
En este sentido, Galvis indicó que los nombres de quienes serían los aspirantes a las elecciones de ese año con el aval de esa colectividad aún no se han definido, y de hecho adelantó que en las conversaciones que se sostendrán en los próximos meses pedirá la renovación de los candidatos".
P. D. Lo único que faltó es que Honorio hubiera dicho que no conocían a Didier Tavera, como sucede siempre con aquellas personas que por alguna razón caen en desgracia.

Tsunami en Opción Ciudadana y Santander en Serio

Así es, un verdadero tsunami se presentó hace un par de semanas por la confusión  relacionada con el camino que seguiría Opción Ciudadana y Santander en Serio, que aunque hacen+ parte del mismo grupo político, al parecer no coincidían a la hora de apoyar a Oscar Iván Zuluaga o a Juan Manuel Santos.

En García Rovira, esta incertidumbre generó aún más confusión con las declaraciones entregadas a Latina Estéreo por el Senador Mauricio Aguilar. En dicha entrevista, Mauricio advertía claramente que toda la familia Aguilar, (suponemos que incluyendo al Gobernador) estaban apoyando a Zuluaga.

Estos son apartes de la entrevista del Senador Aguilar: … "el movimiento Santander en serio estuvo acompañando al candidato Oscar Iván Zuluaga, si bien es cierto Opción ciudadana dejó en libertad, nosotros tomamos postura frente al apoyo y la candidatura de Oscar Iván Zuluaga, donde la doctora María Eugenia Triana, el doctor Mauricio Aguilar, el doctor Fredy Anaya, el doctor Oscar Villamizar, la senadora Doris Vega, estuvimos acompañando al doctor Oscar Iván Zuluaga. El movimiento Santander en Serio, la familia Aguilar, la política del coronel Hugo Aguilar está presente, porque uno en la vida debe ser grato y leal y sobre todo con este gran hombre como lo ha sido el presidente Álvaro Uribe que tanto nos ayudó al departamento de Santander, nos ayudó a recuperar la tranquilidad, la seguridad de los rovirenses, de los santandereanos, y hoy ratificamos el compromiso que tenemos con el doctor Oscar Iván Zuluaga. Nosotros, la familia Aguilar somos Uribistas".

Las declaraciones fueron contundentes y claras. Sin embargo, a las declaraciones de Mauricio le siguieron las reacciones de Ricardo Flórez, de Holger Díaz y desde luego, la reacción de Richard, el Gobernador.

Primero se conoció este Boletín de Prensa de Flórez y Díaz:

"Nunca hemos dejado de apoyar a Juan Manuel Santos"

"Los congresistas santandereanos del Partido Opción Ciudadana Ricardo Flórez Rueda y Holger Díaz rechazaron la campaña de desinformación que algunas personas malintencionadas han emprendido contra ellos en las redes sociales tratando de hacer creer que no están apoyando la candidatura presidencial de Juan Manuel Santos".

"Se trata de una calumnia que intenta desinformar y buscar réditos electorales", dijeron los dos dirigentes políticos.

Ricardo Flórez y Holger Díaz recordaron que siempre han estado al lado del Presidente y Candidato Juan Manuel Santos y que jamás han traicionado esa línea de conducta política.

Señalaron que desde cuando el año pasado el Presidente Santos dio a conocer su intención de ser candidato en las elecciones del 2014, ellos siempre han estado a su lado y han recorrido el departamento promoviendo esta causa democrática.

Ricardo Flórez y Holger Díaz lamentaron que algunas personas desconocidas estén hoy tratando de tergiversar la realidad política…"

Y al anterior Boletín le siguió este emitido por la Gobernación de Santander:
Comunicado de Prensa:

"El Gobierno Departamental, atendiendo lo establecido en el Estatuto Anticorrupción, se permite comunicar a la opinión pública y a las diferentes campañas electorales en curso, que está prohibido el uso de la voz, imágenes, nombres, símbolos, logos o cualquier otro elemento identificable con el Plan de Desarrollo "Santander en Serio, el Gobierno de la Gente, 2012-2015", adoptado mediante Ordenanza N° 013 del 23 de abril de 2012.
Bucaramanga, 29 de mayo de 2014

RICHARD AGUILAR VILLA Gobernador de Santander.

Así, escueto, sin más explicaciones, el gobierno de Santander se deslindó de las declaraciones del Senador Mauricio Aguilar.

Habla el gobernador

Días después, el Gobernador Aguilar se dirigió a los rovirenses a través de la emisora Latina Estéreo, donde habló de muchas de las bondades del contrato plan, firmado con el Gobierno Nacional.

Aunque el mandatario se cuidó en mostrar su tendencia por alguno de los dos candidatos que se disputan la Presidencia de la República, se notó dudoso cuando Jimmy Sandoval le preguntó sobre el futuro del contrato plan, si ganaba Santos o Zuluaga. No obstante después quedó claro que "el Contrato Plan será ejecutado por quien gane la presidencia", porque según el Gobernador de Santander: "Ese contrato plan se firmó a un periodo de 5 años, traspasa mi periodo. Los recursos de las vías están garantizados sí o sí. Es como cuando uno se casa por Notaría, es un contrato que exige cumplimiento y se debe ejecutar".

Bueno, eso también le da tranquilidad a los santandereanos y a los boyacenses, donde también se firmó el famoso contrato plan.

Conservadores de Santander, firmes con Oscar Iván

El gerente de la campaña de Martha Lucía Ramírez en Santander, Héctor Guillermo Mantilla Rueda, fue el encargado de anunciar los buenos resultados de su candidata presidencial y el respaldo que le brindan por su decisión de apoyar a Oscar Iván Zuluaga, mediante el siguiente comunicado:

 "Los resultados electorales del 25 de Mayo en Santander mostraron que 121,319 santandereanos depositaron su voto de confianza en la excandidata Presidencial Marta Lucia Ramírez, este benéfico resultado fue reflejo de un trabajo en equipo, de bases, libre de maquinarias o cacicazgos políticos y a su vez libre de imposiciones, lo cual permitió devolver el liderazgo al Partido Conservador posicionándolo como referente político de primer orden para la agenda nacional  y departamental en los próximos 4 años".

Y agregan:

"Por lo anterior, la campaña Presidencial de la Doctora Marta Lucia Ramírez en Santander oficializa públicamente su apoyo y respaldo contundente a la Campaña del Candidato Presidencial del Centro Democrático Oscar Iván Zuluaga, luego de haber consensuado con las bases conservadoras en Santander, dicha opinión se vio reflejada en conjunto con la del resto del país, en la suscripción del  " Acta Compromiso por Colombia¨  por parte de la cabeza máxima de representación de nuestro partido y excandidata presidencial Marta Lucia Ramírez y el Candidato Presidencial Oscar Iván Zuluaga, donde se da un acuerdo programático respaldado por nuestro Directorio Nacional que incorpora parte de nuestro programa de gobierno y garantiza a su vez que el Conservatismo tendrá un espacio para fortalecer sus políticas desde un gobierno diferente y un país para la gente, luchando siempre porque las bases de nuestro partido sean agentes activos en la toma de decisiones fundamentales para nuestra nación y no pisoteados por las imposiciones o decisiones donde prevalecen tan solo intereses individuales. Con base a esto convocamos a todos los santandereanos a que se hagan participes de este proyecto político y nos  multipliquemos por el bienestar de nuestra sociedad".

Atentamente,

Héctor Guillermo Mantilla Rueda

Gerente Departamental Campaña Marta Lucia Ramírez

"Se rajó en la evaluación, Gerente del hospital regional de Vélez; fue calificada con un 2.5 sobre 5"

Dicen que muy candente y hasta humillante estuvo el debate mediante el cual se definió la situación del Hospital de Vélez, que al parecer venía cada día de mal en peor. A propósito de este debate la Asamblea emitió el siguiente comunicado:

Bucaramanga, 3 de junio de 2014.- Se realizó en la Asamblea de Santander, el debate más esperado por los Veleños en el que se trató la crisis que registra el hospital regional de esa provincia, que atiende a una población  de 20 mil usuarios de 17 municipios. 

En un documento no muy claro, Javier Monroy, Subdirector administrativo,  hizo un recuento general del estado financiero y del modelo de hospital que tiene el municipio, debido a que la gerente Rosa Delia Gómez de Gaviria, se encontraba afectada por una virosis.

El presidente de la Asamblea, Luis Fernando Peña Riaño, procedió a darle la palabra al contralor general de Santander, Argemiro Castro Granados, quien explicó en detalle los resultados de la investigación que adelanta su despacho por presuntas irregularidades que van desde contratación con terceros para la atención de los pacientes en contrato que supera los 5 mil millones de pesos, hasta daño fiscal por falta de gestión de la gerente.

El contralor, denunció 56 hallazgos, de los cuales 33 son de naturaleza administrativa, 14 disciplinarios, uno por daño fiscal, 4 en condición penal, entre otros, que ya fueron remitidos a los entes de control y judicial, respectivamente. Advirtió el funcionario que la deficiencia en la calidad de prestación de los servicios, le generó al hospital pérdidas por unos 700 millones de pesos. "La situación fiscal del centro asistencial es grave, muy delicada", precisó Argemiro Castro Granados.

Anunció la realización de una audiencia pública que se realizará en el municipio de Vélez y en la que participará la Fiscalía, Procuraduría y la propia Contraloría.

De igual manera, el vocero de la Secretaría de Salud departamental, Tobías Remolina, informó que el pasado primero de abril, se reunió la Junta directiva de la ESE y procedió a hacer la evaluación de gestión de la gerente, quien fue calificada con un 2,5 sobre 5. Según manifestó para que un funcionario reclasifique debe sacar cómo mínimo 3,47, lo que indica que la gerente se rajó en la evaluación de su gestión.

En la intervención los diputados luego de oír el informe del contralor expresaron preocupación por la suerte del hospital regional de Vélez.

El diputado Luis Eduardo Díaz Mateus, quien ha estado muy atento al desarrollo de esta situación, denunció públicamente el proceso de evaluación de meritocracia para escoger los perfiles de los directores de los hospitales del departamento e hizo serias críticas a las Universidades que se prestan a esta clase de fechorías.

A su turno, el corporado Henry Hernández, le pidió a la gerente Rosa Delia Gómez de Gaviria, presentar su renuncia y así evitar más traumatismo al centro asistencial. "Como buena Santandereana y para que no le cause más daño a la provincia de Vélez, le pido que con dignidad deje el cargo", anotó.

Iván Fernando Aguilar, por su parte, se unió a la petición de su colega Hernández y pidió que renunciara. "Con todo respeto, no le haga más daño a la salud de la provincia de Vélez", precisó.

El diputado liberal, Carlos Alberto Morales, hizo un análisis de la situación financiera del hospital y aseguró que preocupa la cartera morosa y los gastos sobre el recaudo y no sobre el presupuesto. "El hospital de Vélez, está entre los 45 de más alto riesgo financiero y necesita con urgencia un cambio de gerente", manifestó.

Por su parte, el diputado Roberto Schamalbach afirmó que en el hospital de Vélez no se cumple ni con la misión y la visión del centro asistencial. "Lo que está ocurriendo es grave, porque se están perdiendo vidas humanas", expresó.

El diputado del Polo fue más allá, al afirmar que no basta con la renuncia de la funcionaria, sino con la responsabilidad que tiene el gobernador y el secretario de salud, quienes deben responder por los hallazgos que ha denunciado el contralor del departamento.

El presidente de la Asamblea de Santander, Luis Fernando Peña Riaño, expresó molestia luego de escuchar los detalles de la investigación que adelanta la Contraloría general de Santander. "No hay derecho que los habitantes de Vélez, tengan que pagar las consecuencias de una mala gerencia, con lo más preciado que debe contar el ser humano: un servicio de salud de calidad",  puntualizó.